Hello cher sorcier, voici mon compte-rendu sur ce cinquième film.
Il est 14h00 et je me rends dans un petit cinéma prés de chez moi, il y a beaucoup de monde cette fois-ci, tous n'ont qu'un mot en bouche ou devrais-je dire un nom, Harry Potter. La salle est comble, tous espèrent qu'il sera aussi bien que son prédécesseur, la coupe de Feu. Pour ma part je n'espère pas trop juste qu'il soit le plus fidèle possible au livre.
La musique d'Harry Potter retentit, certain la fredonne alors qu'on nous emmène dans le parc de Wisteria Lane, Harry est assis sur une balançoires regardant avec tristesse et envie un petit garçon et sa mère. Et dans un simple regard, Daniel Radcliffe nous emmènes, nous donnes envie de réconforter Harry. Un autre Harry est géniale, Harry Melling interprète avec talent Dudley, la scène avec les détraqueur est formidable et parait tellement réaliste.
Sur mon fauteuil je me laisse juste emporter, submerger par la magie comme lors des deux premiers films.
David Yates a fait un boulot extraordinaire, le film est tourné de manière réaliste et de manière à ce que l'on comprenne tout si on ne lit pas les livres. Bien sur il manque certaine chose mais rien n'enlève à 'intrigue principale. Le film ne parait pas fouillis malgré la chronologie un peu accéléré.
La solitude d'Harry est magistralement représentée, comme dans le livre, on ressent sa peine et son incompréhension face au rejet de Dumbledore qui le laisse seul face à des choses qu'il ne comprend pas.
Certaine scène montre également la complicité d'Hermione et Ron, des regards, des attitudes, des éléments, chose qui n'est pas pour me déplaire.
Ginny est, il me semble, plus puissante dans les films que dans les livres au grand étonnement des autres.
Graup est très réaliste je ne l'imaginait pas comme sa mais je ne suis pas déçu.
Un grand bravo à Imelda, Evanna et Helena qui sont littéralement et respectivement, Ombrage, Luna et Bellatrix.
On a vu les patronus, Ginny a un cheval, Ron un chien, Hermione une loutre et Luna un lièvre.
Les b-mols:
-On ne voit pas assez de scène sur l'ordre et notamment sur Sirius, Kreattur et le 12 square.
-La mort de Sirius est trop rapide et pas assez magistrale, elle ne provoque aucun sentiment.
-Il n'y a aucune explication autour de la prophétie, on ne mentionne même pas le faite qu'elle pouvait concerner deux garçons et que c'était Voldemort lui même qui avait fait son ennemi.
- la scène finale où Dumbledore explique à Harry le pourquoi de son éloignement n'est pas assez fournie, on ne voit même pas la colère d'Harry, ce qui ne fait pas monter la petite larme attendue suite au livre. C'est mon plus grand regret, cette scène était pour moi (dans les livres) la plus poignante de tout les Harry Potter (après un certain évènement à la fin du 6].
-On a perdu un peu de la magie d'Harry Potter.
-Des actions assez fades.
- Biens sur les éléments manquants, on ne me changera pas...
- Le doublage n'est pas génial, je pense que le film est beaucoup mieux en VO.
Les wouahs!
- Dolores ombrage
-L'oreille à rallonge
-Nymphodora Tonks
-Bellatrix
-Ron Weasley -> je suis caremment raide dingue de Rupert.
- La fuite des jumeaux, la mise en scène est spectaculaire et en met plein la vue.
-Graup dingue d'Hermione, j'aime quand il l'attrape et que Ron l'attaque avec un bâton pour qu'il lâche Hermione.
-le transplanage des mangemorts e écran de fumé noir et ceux des membres de l'Ordre en blanc
-l'affrontement de Dumbledore et Voldemort
-L'apparition du 12 square
-L'ensemble des décours et particulièrement le ministère.
-Les sombrals
-La réalisation
-Les cours de l'AD
-Le jeu des acteurs.
La fin d'une théorie:
Il y a longtemps je vous exposez ma théorie sur l'identité de R.A.B, je pensais alors au frère de Sirius, Regulus Alphard Black, j'essayez de vous le démontrer à travers diverses théorie (voir l'article R.A.B dans la rubrique théorie et explication) et bien il me semble clair que je fais, nous fessons fausse route puisqu'on ne mentionne en aucun cas Regulus dans ce cinquième film or je pense que Rowling ne l'aurait pas laisser disparaître si c'était lui. Donc cette théorie est à réfutée.
La confirmation d'une autre.
Je vous disais que Ginny était "puissante" dans ce film, elle arrive en première à réaliser un Patronus corporel, son reducto pulvérise et son stupéfix est stupéfiant face aux mangemorts et bien ceci confirme, dans un sens, pour moi que Ginny va avoir un rôle non négligeable dans le 7° livre.
Critiques par de tierces personnes.
Homme de 40 ans, lecteur des livres, a vu tout les films.
Que pensez-vous du film? Bien mais sans plus
Acteur favori dans ce film? Neville.
Actrice? Luna
Vous n'avez pas aimé: la fin était bâclée, il manque des explications dans la fin, comme notamment la volonté d'Harry de ramené Sirius.
C'est votre préféré? Il est plus sombre, mais ce n'est pas le meilleurs, il n'y a pas assez de magie je lui préfères le premier....Il est beau mais il manque la touche qui fait que c'est un film d'Harry Potter, il y a trop d'action ce qui étouffe par moment l'histoire et le mystère qui a disparu. De plus il manque d'explication sur la prophétie, Neville, la colère d'Harry, l'erreur de Dumbledore....
Note: 7/10
Le livre: 11/10
Fille de 13 ans, n'a vu que les films. (Même questions)
- Très bien
-Neville:Luna
-Rien
-C'est mon préféré, il y a plus d'action.
-Avez-vous tout compris? Oui tout.
Note:8,5/10
Garçon de 10 ans, même configuration que le sujet précédent.
-Excellent
-Harry/ Luna
-Rien
-préféré il y a plus d'action et le combat contre les mangemorts est géniale.
- Je n'ai pas très bien compris le fait que Voldemort contrôle Harry par moment.
-Note: 9/10
Je n'ai qu'un conseil à vous donnez aller le voir et faites vous votre propre opinion!